主題:民主與職業團體
民主與職業團體 (1)民主:涂爾幹拒斥由全民直接參與政府的民主觀;而認為只要國家與社會其他層面能達到雙向溝通時, 即具有民主成分。依此看法,民主體制的存在將導致「社會生活行止具有一種有意識的且受到指導的特性」, 以往由風俗習慣所管制的面向,會轉變為國家干預的對象。 (2)職業團體(corporations):在現代國家中,由於國家乃為負責替個人提供權利並加以保護的機構, 故個人主義的進展,與分工的發展亦導致了國家活動的拓展;且在國際競爭下, 產生了將國家視為集體性表徵的概念。倘若國家淪為意見與情緒的反映者, 則會長期處於不穩定狀態;相反地,若國家經由活動的不斷擴張,則會導致暴君式的獨裁政體。 涂爾幹認為,為避免上述情形發生,則須有「職業團體」以為個人與國家間的中介。 涂爾幹並未詳述職業團體如何被建構,但指出下列特性: A. 雖有內部高度自性,但仍須在國家法律監督下 B. 會擁有解決其內部成員糾紛及其他職業團體間糾紛的權威 &..
關鍵字:
個人主義、
國家、
政府、
暴君式的獨裁政體、
民主、
民主與職業團體、
涂爾幹、
職業團體、
集體性表徵、
高度自性