主題:科學派典、人文派典的比較
【解】研究派典(包括教育研究)可以簡單分為「科學派典」和「人文派典」,那麼他們之間在本體論,認識論,與方法論的差異,如下所示: 科學派典 人文派典 本體論 (社會的本質為何) 1. 社會實體是客觀存在的實體,獨立於人的思考與意識之外,不受觀察者主觀意向與了解所影響。 2. 真理同等於現實,大多具有因果的關係。 1. 社會實體是人與人建構出的產物,也是認知的成果,而非獨立於存在的實體。 2. 真理是最佳傳輸和最佳建構。 認識論 (如何了解社會實體) 1. 社會實體是客觀存在,可以經由觀察與測量而具體掌握,敘述其事實,進而解釋其中的法則。 2. 研究者能獨立於現象之外的研究,不受本身的價值的影響。 3. 研究者與研究對象之間的關係是「主-客」的形式。 1. 社會實體是主觀意識與認知的結果,需要仰賴個人主觀、獨特的體驗與了解。 2. 研究者與被研究的現象是相互影響的,而其發現是探討的過程中所創造出來的。 3. 研究者與研究對象之間的關係是「主-主」的形式。 方法論 (採用何種方法研究社會實體最適當) 1. 涉入學者方法論。 2. 採取客觀、實證的方法。 3. 強調「量的」的分析,運用統計的方法。 4. 量的研究(quantitative research): (1)問卷調查研究法 (2)相關性研究法 (3)實驗研究法(真實驗與準實驗研究法) 1. 詮釋、辯証學者方法論。 2. 不斷分析、批判、闡說、再循環的辯証以獲得最佳的建構結果。 3. 質的研究(qualitative research): (1)個案研究法。 (2)俗民誌研究法。 (3)詮釋性研究法。 (4)行動研究法。 (A)
關鍵字:
人文派典、
科學派典、
不受觀察者主觀意向與了解所影響、
客觀存在的實體、
方法論、
本體論、
真理是最佳傳輸和最佳建構、
研究者與研究對象之間的關係、
認識論、
量的研究