【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看
阿摩：吃別人所不能吃的苦，忍別人所不能忍的氣
64分
(10 分49 秒)
模式:循序漸進模式
【精選】 - 民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)難度:(76~100)
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(B).
X


判決主文為:準原告與被告離婚,這是屬於:
(A)給付判決
(B)確認判決
(C)形成判決
(D)附假執行判決



2(A).

對於未確定之不利判決，為獲得更有利之裁判，而對上級法院表示不服之方法，稱之為何？
(A)上訴
(B)再審
(C)抗告
(D)和解



3(C).

有關送達之規定，下列何者有誤？
(A)應受送達人應將其住所、居所或事務所向法院或檢察官陳明
(B)如在法院所在地無住所、居所或事務所者，應陳明以在該地有住所、居所或事務所之人為送達代收人
(C)如將文書送達具保之商店，視為送達於本人
(D)就上開之陳明，效力及於同地之各級法院



4(C).

我國刑事訴訟法對於下列何人無法適用？
(A)具有外國國籍而在我國領域內犯罪之外國人
(B)犯非軍法之罪之現役軍人
(C)在我國領域內犯罪之現任外國使節
(D)在我國領域內犯罪之本國國籍之人



5(B).

案件以犯罪地或被告之住所、居所或所在地定期法院管轄者，在刑事訴訟法之學理上稱為和種管轄？
(A)牽連管轄
(B)土地管轄
(C)移轉管轄
(D)競合管轄



6(A).
X


下列何種情形，不屬應諭知免訴判決之事由？
(A)犯罪之追訴時效已完成者
(B)同一案件曾經判決確定者
(C)已經提起公訴之案件，在同一法院重行起訴者
(D)被告所涉之罪，行為後法律已廢止其刑罰者



7(C).

同一案件先繫屬於有管轄權之台北地方法院，其後，又繫屬於有管轄權之士林地方法院，此時，應如何處理？
(A)台北地方法院與士林地方法院，均可審判之
(B)由士林地方法院審判之。但經台灣高等法院裁定，亦得由台北地方法院審判
(C)由台北地方法院審判之。但經台灣高等法院裁定，亦得由士林地方法院審判
(D)台北地方法院與士林地方法院，均不可審判之



8(B).
X


犯罪行為人甲殺人後返家時，因衣服沾有血跡為可疑，經路人報警後，司法警察官乙循線將甲以準現行犯逮捕，並對甲之身體、立即可觸及之處所加以搜索，則司法警察官乙所踐行之搜索是屬於下列何種搜索？
(A)夜間搜索
(B)緊急搜索
(C)附帶搜索
(D)同意搜索



9(B).
X


告訴乃論之罪，被害人提起自訴後，得否撤回自訴？
(A)訴訟進行至任何階段，均得撤回自訴
(B)第一審判期日前，始得撤回自訴
(C)第一審辯論終結前，得撤回自訴
(D)自訴不許撤回



10(C).

證人之證言於下列何種情形，不得作為證據?
(A) 於民事訴訟中向法官所為之陳述
(B) 於偵查中向檢察官所為之陳述且陳述具有可信性
(C) 依法應具結未具結之證言，經當事人於審判程序同意
(D) 於偵查中向檢察官所為之陳述，經當事人於審判程序中同意且適當



11(C).

偵查程序非有必要禁止先行傳訊被告之目的為何？
(A)避免增加偵查工作之困難
(B)避免影響被告正當法律程序之權利
(C)選項皆是
(D)避免損及被告之名譽



12(C).

我國刑事訴訟法自民國七十一年八月修正增訂緊急逮捕之規定，賦予司法警察官或司法警察偵查犯罪時之緊急逮捕權後，目前對於既非現行犯或準現行犯，亦非通緝犯之犯罪嫌疑人，於情況急迫而符合法定要件者，雖無拘票，亦得逮捕。有關得緊急逮捕之情形，下列何者非法定要件？
(A)因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者
(B)在執行或在押中之脫逃者
(C)所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，有事實足認犯罪嫌疑重大，經盤查而逃逸者
(D)所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞者



13(D).
X


59 臺北地方法院判決被告甲犯竊盜罪，處有期徒刑2年，甲不服提起上訴，經臺灣高等法院以上訴逾期而駁回上訴，被告不服再提起上訴，最高法院仍以上訴不合法而判決駁回上訴。下列敘述，何者正確？
(A)被告甲如要聲請再審，應向最高法院提出聲請
(B)被告甲如要聲請再審，應於刑罰執行完畢前為之
(C)被告甲得就足生影響於判決之重要證據漏未審酌而聲請再審
(D)被告甲如要聲請再審，應以臺灣高等法院的判決作為聲請對象



14(A).
X


廠商甲因貨品交易，與乙發生糾紛，認乙涉嫌詐欺，遂委任告訴代理人丙向檢察官提出告訴。檢察官偵查終結，認被告乙犯罪嫌疑不足，為不起訴處分，並分別將不起訴處分書送達於告訴人甲、告訴代理人丙及被告乙。惟當時甲至國外出差，出國前曾囑託告訴代理人丙謂倘檢察官為不起訴，務必聲請再議。但丙因業務繁忙，竟忘記於再議期間內提出聲請。告訴人甲返國後，得否依法聲請回復原狀，並為再議之聲請？
(A)可。告訴人甲出國有正當事由，不受告訴代理人過失之影響，仍得依法向原檢察官聲請回復原狀
(B)可。告訴人甲出國有正當事由，不受告訴代理人過失之影響，仍得依法向上級檢察署檢察長聲請回復原狀
(C)否。遲誤聲請再議之期間，不適用回復原狀之救濟
(D)否。告訴代理人丙之過失，視為甲本人之過失，甲不得聲請回復原狀



15(A).
X


檢察官對甲以強盜罪向管轄法院提起公訴，經法院審理後諭知有罪判決，下列敘述何者屬於得將裁判書正本公示送達之原因？
(A)被告因他案確定判決被關在監獄受刑
(B)被告因居住於法權所不及之地，不能以其他方法送達者
(C)被告未陳明住所，惟法院書記官知其住所
(D)以一般信件郵寄而不能送達者



16(A).
X


22 警察逮捕犯罪嫌疑人，偵訊過程經權利告知後，犯嫌要求委任辯護人，辯護人亦已到場。試問下列敘述，何者正確？
(A)犯罪嫌疑人可於警察實施詢問前，與辯護人接見 4 小時
(B)警察因偵查之必要，可以將犯罪嫌疑人與辯護人隔離
(C)警察偵訊過程中，辯護人可建議犯罪嫌疑人拒絕回答
(D)警察偵訊過程，可以偵查不公開為由，禁止辯護人在場



17(B).

15 在中華民國領域外之中華民國船艦或航空機內犯罪者，船艦本籍地、航空機出發地或犯罪後停泊地之法院，亦有管轄權，此屬於下列何種管轄規定？
(A)事務管轄
(B)土地管轄
(C)競合管轄
(D)指定管轄



18(B).

20 有關科學鑑識測謊鑑定於審判期日法院事實認定過程具備證據能力之要件，下列敘述，何者錯誤？
(A)施測人員於施測前，應告知受測者可以拒絕測謊
(B)施測人員應限曾參與案件偵查者
(C)施測人員於受測者精神良好之狀況下方可進行
(D)施測人員之鑑定報告，應載施測方法過程



19(B).

43 司法警察官甲在巡邏時，查獲乙正在竊取中華電信電纜，因為該鎮最近經常接獲偷竊電纜報案，甲未通報檢察官，同日即前往乙的住處逕行搜索，找到好幾捆電纜。下列敘述，何者正確？
(A)因乙是現行犯，甲可依據刑事訴訟法第 130 條規定，至乙的住處附帶搜索
(B)因沒有急迫情形，甲仍然必須依據刑事訴訟法第 128 條之 1，報請檢察官許可後，向法院聲請核發搜索票
(C)縱使乙反對甲進入其住處，甲找到的多捆電纜，仍有證據能力
(D)若要求甲向法院聲請核發搜索票，將使證據滅失，則甲之逕行搜索為合法



20(B).

49互不相識之甲、乙、丙三人分別租賃同一層樓房居住，於平日共同使用客廳及廚房，司法警察丁認為甲涉嫌殺人罪，趁甲外出時至甲居住之處所，得乙同意後進入客廳，遂對客廳進行搜索，於一無所獲下自行進入甲居住之房間進行搜索，下列敘述，何者最為正確？
(A)丁搜索客廳為違法搜索，因乙無同意權
(B)丁搜索甲房間為違法搜索，因已超越乙之同意範圍
(C)丁搜索甲房間為合法搜索，因已得乙之同意
(D)丁搜索甲房間為合法搜索，因為緊急搜索



21(C).

75 刑事判決確定後，如發見該案件認定犯罪事實與其所採用之證據顯屬不符，依實務見解，得如何處理？
(A)如係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，不得以裁定更正
(B)如非文字誤寫，且影響於全案情節與判決之本旨者，以上訴糾正其法律錯誤
(C)如非文字誤寫，且影響於全案情節與判決之本旨，致影響於事實之確定，具有再審原因者，可依再審程序聲請再審
(D)如係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，得提起非常上訴糾正其法律錯誤



22(C).
X


39 乙至甲所經營的餐廳用餐，結束後在門口遭人槍殺死亡。檢察官以證人身分傳喚甲到庭陳述後，查知甲為殺害乙之幕後指使者，乃將甲改為被告，依刑事訴訟法第 76 條逕行拘提。甲被拘提後，甲的妻子隨即委任律師丙為甲的辯護人，丙趕至地檢署要求與甲接見。下列敘述，何者錯誤？
(A)甲係被拘提之被告，在拘提後 24 小時內，檢察官有權拘束其人身自由，並得禁止其與任何人接見，以利偵查之進行
(B)除有急迫情形且具正當理由外，檢察官不得暫緩辯護人丙與被拘提之被告甲接見，且辯護人丙得在偵訊甲時在場及陳述意見
(C)甲係被拘提之被告，除有例外情形外，辯護人丙得與被拘提之被告甲接見，但以接見一次為限，且接見時間不得逾 1 小時
(D)檢察官若要聲請羈押，應在拘提甲後 24 小時內向法院聲請之。但甲與辯護人丙接見時間應不得計算在 24 小時之內



23(A).

18 下列何者不屬於刑事訴訟法明定法官於該管案件應迴避事由？
(A)該法官與本案被告有師生關係
(B)該法官曾為本案告發人
(C)該法官曾參與前審之裁判
(D)該法官曾為被告之八親等內血親



24(B).

25 某一犯罪經修法廢除其刑罰，此時因構成原先處罰規定而正在法院審理中之案件，該如何處理？
(A)基於不溯及既往原則，法院仍應依被告行為時之處罰規定為判決
(B)法院應依法諭知免訴判決
(C)此時已無起訴必要，法院應曉諭檢察官撤回起訴
(D)法院應依法諭知不受理判決



25(B).

32.依刑事訴訟法規定，應於法定期間內為訴訟行為之人，其住、居所或事務所不在法院所在地者，計算該期間時，應扣除之期間，稱為：
(A)就審期間
(B)在途期間
(C)除斥期間
(D)猶豫期間



最頂 ▬
快捷工具

【精選】 - 民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)難度:(76~100)-阿摩線上測驗

s.剛剛做了阿摩測驗，考了64分