×
載入中..請稍候..
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
大麥
高一上
阿摩第 5 期
7060枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
0
人
【課業】關於自然權力與社會契約?
發表于: 2015/10/15
依照霍布斯為例:
霍布斯對於「自然狀態」的假定是 人類是孤獨、貧窮、野蠻且充滿戰爭
對於「自然權力」認為人有追求滿足慾望的自由,且任何人均能為之。
1.霍布斯對於「自然狀態」的假定是無須驗證的
而我的疑慮是霍布斯認為的「自然權力」是否也為他的一種假定?
對於自然法:「理性」的通則也是他的推論嗎?
2.自然權力是由自然狀態推論而來的,還是自然權力推測出自然狀態??
3.霍布斯對於自然法的概念,認為人類理性將人類帶向自保,自保的手段靠理性的節約力
那嚜假若有此理性概念為什麼霍布斯還會推測人類的的自然狀態是如此的?
同一疑問,假若有此理性節制力為何還需要建立社會契約?
4「自然狀態」、「自然權利」,「自然法」之間的關係??
.
103經濟部經濟學求救解題
推薦法學緒論用書?
林蕙真中會第七版的解答問題
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗