×
載入中..請稍候..
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
線上筆記
科目:公職◆憲法
參考書:林強-憲法測驗命題焦點
章節:Ch11.監察院
主題:違憲審查
線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至
課程與筆記
使用新版筆記功能
目錄
編輯
林強-憲法測驗命題焦點
Ch1.第一篇 緒論 憲法之基本概念
Ch2.中國制憲史
Ch3.第二篇 本論 憲法前言與總綱
Ch4.人民之權利義務
Ch5.國民大會
Ch6.總統
Ch7.行政院
Ch8.立法院
Ch9.司法院
Ch10.考試院
Ch11.監察院
違憲審查
Ch12.中央與地方之權限
Ch13.地方制度
Ch14.選舉罷免創制複決
Ch15.基本國策
Ch16.憲法之施行及修改
Ch17.第三篇 司法院大法官會議解釋令精選題庫
Ch18.憲法基本概念前言與總綱
Ch19.人民基本權利義務
Ch20.國民大會
Ch21.總統
Ch22.行政院
Ch23.立法院
Ch24.司法院
Ch25.考試院
Ch26.監察院
Ch27.中央與地方之權限
Ch28.地方制度
Ch29.選舉罷免創制複決
Ch30.基本國策 憲法之施行及修改
主題:違憲審查
想要觀看完整全文,請先
登入
。
題目解析: (A)立法委員現有總額1/3以上,就適用憲法發生疑義或適用法律發生有牴觸憲法之疑義聲請解釋。1.立委並無「就適用憲法發生疑義或適用法律發生有牴觸憲法之疑義」情形。2.立委亦無修法等符合「行使職權」之提出聲請要件,故不符大法官釋憲程序。 (B)1.聲請人甲並未敘明該判決所適用法律在客觀上有何牴觸憲法處,未符司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款釋憲程序規定要件,依同條第3項規定自不應受理。2.不受理下,聲請人有關暫時處分聲請亦失其所附。 (C)釋字第153號、576號解釋均肯認判例得為違憲審查之標的。因人民、法人、政黨之法令違憲疑義釋憲類型(司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款)屬於抽象違憲審查制,審查標的須是具有抽象法規範效力者,故不會有釋憲聲請相對人的問題,正確答案應選(C)。 (D)司法院大法官審理案件法第7條第1項第2款規定,人民、法人或政黨聲請統一解釋,須於其權利遭受不法侵害,認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解,與其他審判機關之確定終局裁判,適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者,始得為之。 丙公司主張系爭法院判決就解釋法律所引用憲法解釋應由司法院大法官為之,最高行政法院不該擅為合憲性解釋。最高行政法院就法律為合憲性解釋時,並無「與不同審判機關間適用同一法令所表示見解發生歧異」情形,故應不予以受理釋憲聲請。
想要觀看完整全文,請先
登入
。
關鍵字:
人民、法人、政黨之法令違憲疑義釋憲類型
、
人民、法人或政黨聲請統一解釋,須於其權利遭受不法侵害,認確定終局裁判
、
憲法發生疑義
、
法律發生有牴觸憲法之疑義聲請解釋
、
確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解
、
立法委員現有總額1/3以上,就適用憲法發生疑義或適用法律發生有牴觸憲法之疑義聲請解釋
、
行使職權
、
違憲審查
、
適用憲法發生疑義
隨堂測驗(0題)
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗